多年前路过地摊，买了本《宋词三百首》，放在洗手间，如厕寂寞时便会拿出来读几首。

绕是这个速度竟也让我对李煜，柳永以及秦观等人的词有了个大概齐的了解。

《赵晓岚说李煜》这本可见作者对于李煜是相当偏爱的，否则写不出这么一部对他不忍苛责其亡国之罪，大大的笔墨都在说，与其说是他策略上的失败不如说是性格上的格格不入，李煜与帝位根本就是两条平行线，没有交点，却被历史送到了宝座上。

记得小时候看过一部电视剧，讲的就是李煜和他的大周后小周后以及赵匡胤的“轶事”，尤其是赵匡胤觊觎小周后美色之类的，并无实据可考，但是除了史学家之外，大家都喜欢这类捕风捉影的野史，是大家津津乐道的好八卦——但其实很多史学家都是拿帝王的俸禄自然是要为帝王圆谎，替他们遮羞的，于是野史便更让更多人追捧了。

李煜，我更想看到他作为词人的一面，哪怕是身陷囹圄——而偏偏那时候的他写出了千古传唱的“春花秋月何时了”，更愿意看到他对大周后的夫妻情深，我固执地以为，他会喜欢小周后只是因为她像极了大周后罢了，并且是男人的“喜新厌旧”的弱点作祟，否则大周后死后的他不会伤心到“哀苦骨立，杖而后起”的地步。

虽然后来他在治国方面很多失误——如不善用人，赏罚不明，姑息养奸等等问题，只能说他是个性格温和没有主见，只适合做个文人徜徉在艺术的世界里的人。

如果因此你也对这个人感兴趣要去看看关于他的正史和野史，何不即刻就去？