分类目录归档:唯有读书

“如何虚度时光”

感觉上可能没有出版社会想要翻译了这一本来出版吧?毕竟与普世价值观相去甚远。

“我想和你虚度光阴”这首歌曾经在现场听程璧和莫西合唱,小小的莫西和高个消瘦的程璧一起将这首歌唱出来的时候,并没有觉得特别感动,甚至会想:为什么要虚度时光?难道不该是抓紧时间吗?

已经过去差不多7年了,被现实的种种折磨之后的我,打开kindle准备看是看这本书的时候,是个冬日的早晨,一杯暖暖的热巧克力在手里。

书是在豆瓣被人安利了的,作者的观点在每一个整点时间里呈现,睡懒觉,喝咖啡,吃好吃的,喝点小酒,跟朋友漫无目的的聊天,还有做梦等等……

起初几乎每一句话都跟我读的“The 5AM Club”的理念是相悖的,也跟我之前的生活方式是完全相反的,看的十分难受,阅读有一个十分不爽的事情就是你不能即时跟作者进行沟通,我是个一有疑问就会着急找答案的人,50%的内容让我存了几千几万个问题,中间因为假期等等原因没有捡起来看,直到又春暖花开的时候。这种抓狂的感觉直到看到60%之后才缓解了,并且随着阅读深入越来越喜欢作者表达的观点和看法。

虽然文章字数不少,但很多是引用。林语堂的话是他常引用的,作者说,很多“骇世”的东西的初心都是在蹲坑时想到的,当然这话很多人都说过,比如林语堂比如韩愈。后面还提到很多作家的灵感来自某个梦境里的提示。我也引用一下作者引用的某位作家曾经写过的:

Most of the world’s troubles seem to come from people who are too busy. If only politicians and scientists were lazier, how much happier we would all be.

试译:这世界上大部分麻烦都源自忙碌。如果政客们和科学家们能偷点儿懒,我们的生活会幸福不少。

在朋友圈里贴了这一段,引来掌声,当然也有不解的。

七八十年代人们曾经幻想二十一世纪的世界将会是什么样子,有“机器人”端茶递水伺候着的生活,但实际的现在呢?我们依然双腿行走,依然需要一日三餐,依然要为五斗米折腰。

可能人是所有事情里最无法“算计”的那部分吧?

并不十分推荐阅读这一本,语言是一方面,主要是可能看到一半会骂人会甩书/kindle

=)

the time keeper

从图书馆借的书,几天就看完了。
果然,书非借不能读也!

在图书馆坐着看书,有点犯困,就起来踱步,发现了这一本,还是个“旧相识”写的,他的“相约星期二(tuesdays with morrie)”读过,还有之后的“你在天堂遇到的五个人”等,很难简单地去揣测作者是个什么样的人,但这一本让我很喜欢。

小时候曾经假设过,如果自己死了,没有了感觉没有了知觉,我会怎么样?后来看书,又想,会不会像小说里那样,终于脱离了身体的“束缚”,轻飘飘地哪里都能去了?象吸血鬼那样移动迅速?或者象那些神仙们新手拈了朵云过来,驾着就去想去的地方了?

近些年还是会想这个——偶尔想,因为没有机会去证明自己的假设是否成立,就一直会假设着,会觉得脱离了时间的存在是什么样的存在?有人说时间关系就是因果关系,这个概念我消化了很久,大概是明白了:时间关系是线性的,因果也是,因种在过去,现在就是果,现在种下了因,那么将来就有果,因总是在果之前的,果也在因之后。(看得我自己都觉得枯燥了……)

但这一本其实并不是跳出时间讲时间的故事,而是潜入第一个有时间意识想要“记录”“时间”的人的生活开始,还有两个主人公的人生百态,结局挺不错。the time keeper也结束了自己的旅程回到深爱的妻子身边。

可是人死了之后到底会怎么样,会不会有灵魂继续存在下去?灵魂是不是脱离时间存在的?

其实这些问题只是偶尔出现,真正的“生活者”都是深入时间其中,真切感受的吧?还是想想晚饭做点什么吃?还有垃圾分类从我做起吧~

《我敢在你的怀里孤独》

图片来自网络,侵删。

名字这么长,还是明星写的,我第一念头是抵触。但奶茶“不是一线明星,也不是脱线明星”,不可能是利用粉丝经济搞得纯流量作品。

电子版的《我敢在你的怀里孤独》,拿在手里kindle每一本都一样的分量,多一个几百K的文件,kindle也不会重几克。但这个主题很多时候很“沉”,独处和孤独的能力?什么鬼?!

小时候的朋友到了三十多以后才评价我,“你特别喜欢在自己的世界里呆着,完全不了解世界的规则,而且你仿佛也不用参与似的。”以前我并没发现自己是这样的,因为我总是积极参加学校的活动是班委,也是同学们眼中的活跃分子,大学更是各种活动的参与者和组织者。现在想想,“好吧,你赢了。”

童年经历跟独处能力有着莫大的关系吧?我小时候喜欢跟邻居们一起玩,不过每次被欺负之后就会被妈妈教育——她也是一番苦心,怕我受欺负——我更怕的是她生气,所以会选择自己在家呆着,但也不可能一直自己发呆,我会想法子自己玩,拆闹钟是我做过的最大工程,因为没有得力工具,除了小零件被我硬撬下来,大的部件我曾经试过摔砸等方式,就差拿菜刀砍了——估计砍的结果就是刀毁了,闹钟依然完好如初。至今我还常常想如果能穿越回去,我一定要跟那时候的自己说,“拿个螺丝起子应该就可以了,跟你爸撒个娇,他那里别的没有,工具很多的!”(父上大人确实是个工具控啊……

奶茶在文中多次提到了“一个人旅行”,我很享受一个人旅行(除了有些时候有安全问题以外)。第一次独自旅行是跟初恋分手后的暑假,我一个人飞去张家界,玩了一周,当时的人们还很淳朴,见我时一个人去的,升级了我的房间到行政套房(我一个人住那么大房子要干嘛?跳舞吗?),一个导游带着一对母子,再加上一个我,一共四个人,一辆小型商务车,回到房间我坚持自己吃饭,不要跟他们一起,那次之后一个人旅行让我很上瘾了。到京之后,也会有很多机会自己一个人出差,自己一个人多呆两天,尤其是欧洲的旅行(一个人的柏林一个人在塞维利亚等等,可以去旅行的页面查看)。

离开职场的一年多里,很多时间是自己在家,家务或者兼职的工作,都是我自己掌控时间和进度,这个跟自己“相处”的游戏,太吸引我了,偶尔让我不知所措,大部分时候我都很享受。

奶茶在文中分享了她跟几位大咖朋友们聊天的记录。我想每个人能做到比旁人厉害点的地方可能就是他们总有些习惯和思维是跟旁人不一样的,或喜爱独处或有一些偏执,但这一切并没有“定义”,每个人都可以成为那个诠释的人。

好书推荐之《俄狄浦斯情结》

好书不怕“藏”!

图片来自网络

这本《俄狄浦斯情结》有着最骚包的封面
蓝紫色渲染,意外地沉重。

内容是我近年来看过的最透彻易懂的对俄狄浦斯情结
这个“精神分析最关键的概念”的阐述和解释
而且并不是一个闭合的概念解释
而是开放式的
作者对弗洛伊德的解释十分满意
但也认为
“如果‘诸位’能给出一个让人信服能够解释这个内涵的阐述
他也愿意‘买单’”

俄狄浦斯情结在男孩女孩身上呈现不一样的过程和结果
他甚至断言“与女性相比,男性更懦弱”
更需要证明自己的力量和能力

《俄狄浦斯王》的故事很简单
但是却是多少年来人们研究的对象
神话故事自带的能够打动潜意识的BGM导致的吧!
中国古代的神话也不少
盘古开天地等等
类似的不合“规矩”的结合也不在少数
也许只证明了
深埋在人类潜意识里的东西
确实是需要被深埋的
否则世界还不乱了?

扯远了——
该书确实是少见的解释这么一个晦涩难懂的概念的好书
关键是的透彻的很!

《爱与意志》读后

透过图书馆落地窗可以看到外面飘到了七层高的杨絮,几扇窗户开着,有一些飘进了室内,静静地落在桌上,或者悄悄地被气流搅动飞去了别的桌上或者落在地上,图书馆里稀稀拉拉地做了十几个人,安静地看电脑或者阅读着,这样的春日还真不应该窝在家里养病腿吧?这样一个日子,终于读完了Rollo May的“Love and Will”。

《Love and Will》(《爱与意志》)是作者的代表作,讲述了人们为什么需要爱为什么爱又与意愿/意志相连,作者文笔十分优雅,读起来就像是在读某位民国时期的大作似的,检索了一下作者出生年月,的确那个时期也是他的黄金时代了吧?前两个月看亚龙的文章看得“着魔”了,夜里梦见了他以及Rollo May,形象跟搜索到的还是较为类似的,可能多半也是来自对他文字的理解,一个可以这样写文字的人怎么也不会差的吧?

埃里希·弗洛姆曾经写过一本《爱的艺术》,而Rollo May则从心理动力以及潜意识对“爱”这种人类行为进行了多维度阐述,从原因,目的等等角度进行了分析和推演,爱这种情感,就像它的同胞兄弟憎恨,痛苦,悲哀等等一样,随着人类的诞生而诞生,却因为环境差异导致了个体间情感的差异。

弗洛姆认为没有独立没有自由就不存在真正的爱,他从更为宏观的角度在解读爱,而Rollo则是从个体角度,从个体的童年开始延展对爱的多角度描述。相较弗洛姆,他更注重从爱以及一个“健康”的爱可以激发的相关情绪情感,不仅有正面也可能是负面的,为了说明自己的观点,他也列举了一些自己的个案实例。

弗洛姆在《逃避自由》里也提到过,虽然科技发达,人们也展开了多方位对心理领域的研究,但一些本源性问题依然无解,比如出生的焦虑,或者更准确的说,出生是人类第一次面临的分离焦虑,从一个温暖可以供给营养的子宫离开,独自面对“世界”,为自己的营养物付出努力,努力对抗寒冷等等。Rollo May当然也不能给出答案,没人能给出,哪怕是霍金或者达尔文。

西方心理学研究总也不会绕开“死亡”这个话题,作为存在主义一派的代表人物,Rollo May更不会,摘录他在文中写道的,也许真正承认自己的美好和阴暗才能让爱发生,才能真正让人去做点什么。

…What ever happens in the external world, human love and grief, pity and compassion are what matter. These emotions transcend even death.

但是——没有这些科学家社会学家心理学家,生活一样要继续,或者痛苦点,或者快乐些,或者贫苦些,或者富裕些。无论他们怎么解释这个世界,我们一样会继续去爱,去恨,去嫉妒,去讨厌,去悲伤,去痛苦,去快乐……最重要去活着。

图书馆里依然安静,每个人都认真地做着自己手里的事情,或者睡觉,或者看视频,或者阅读,或者准备考试……每个人都在尽自己的努力活着。

以上。