看不进去法语的时候，我会看看英剧/美剧。视频网站给我推了《坦白》（A Confession），本以为可以当作背景音听。

事与愿违。

这个故事基于真实案件改编，除了真正杀人犯最终获刑之外，最令人深思的是，这整个故事要控诉的是僵化的制度和灵活的办案手段。

我们都知道维护制度就想维护法律的尊严一样重要，没有严明的制度，很多事情可能都会遇到窘境，我们也知道很多枉法导致的冤假错案。

可是当探员为了深挖罪犯的罪行而灵活办案得到的证据，却因取证不合法而被取消证据资格？！（WTF！）而最让人愤怒的是，那位受害者的父亲却转而投诉警员的不当操作让他的女儿死得不明不白？！（WTF again!）奇葩的人类吧。

（让我缓一下愤怒情绪的分割线）（让我缓一下愤怒情绪的分割线）（让我缓一下愤怒情绪的分割线）

只能说，天网恢恢疏而不漏！老天也是¨有眼¨的，最终司法部门和警署不得不将被流放到宁古塔的探员¨邀请¨回来，重新登上证人席，指证当年的罪犯！莫大的讽刺啊！

好在死者的母亲13年来一直奔走相告，她的坚持让女儿¨沉冤得雪¨，相比另一位牺牲者的母亲的颓废，她却从中获得了一种力量——不知道为女儿发声成功之后的她，会怎么样继续生活下去。

看完这部剧，我心绪难平，所以写下了上文。我也不知道制度和灵活操纵之间是否有一个可以协调的点，作为人类又是否有能力做道¨公允¨，这确实发人深思。