标签归档:网络心理咨询

有感于近期掉落的几个个案

明确说不是“几个”,是两个。具体个案情况,就不详细赘述了。也是之前左边发了一篇日签,转给我看了。

心理咨询其本质还是要面对面地进行的,任何其他形式,都可能使隔靴搔痒,不得要领。如果说有效果的话,也是源于来访者的高度配合。

可能之前的一个治愈较为成功的个案,本质上TA是十分配合的,并且症状也是相对轻一些的。

这两个月来掉落了两个“个案”,都是采用网络“文字”方式进行的咨访。以前我对于咨访形式相当佛系,文字或者语音都可以,但我忽略了网络这样的方式本就“松散”得很,我再佛系,治疗关系的建立就非常困难。

文字咨询很难,①五感里只能通过文字方式获得对方的反馈;②对方的反馈的时间会很随机:如果一个问题是来访者愿意乐于回答的,回复会是立刻的;但如果问题不那么令人愉悦,对方可能会反复修改回复的内容,导致沟通效率立刻下降。

有很多人,对于自己需要心理帮助这件事,非常羞于启齿。这件事情是掉落个案给我最大的启示。并不是所有人的认知都一样,只是大家对真相的理解都是从不同角度切入的,他们的那个面(façade)跟我的不一样,这不意味着谁比谁怎么样。

我是真的对于掉落的个案,有点愧疚,也许是我学艺不精,也许是我很多地方可以改进,这样就能更多地帮助到对方,而不是让对方感到“更无助”。

经验:①网络咨询必须至少语音方式;②不可用自己的认知代替所有其他人的认知。

以上。

=====补充=====

PS:如果咨询是收费模式的话,也许会有不一样的情况。